涡街流量计和孔板流量计适用范围有何不同？

涡街流量计和孔板流量计是两种常见的流量测量仪表，它们在工业生产中有着广泛的应用。然而，这两种流量计在适用范围上存在一定的差异。本文将从原理、测量范围、精度、安装要求、经济性等方面对涡街流量计和孔板流量计的适用范围进行比较分析。

一、原理差异

涡街流量计是基于斯特劳哈尔（Stokes）原理设计的，通过测量流体在流经涡街流量计时产生的斯特劳哈尔振频来计算流量。涡街流量计主要由传感器、转换器和显示仪表组成。传感器安装在管道上，用于检测流体产生的涡街振频；转换器将涡街振频转换为电信号；显示仪表将电信号转换为流量值。

孔板流量计是基于差压原理设计的，通过测量流体在流经孔板前后产生的差压来计算流量。孔板流量计主要由孔板、上下游直管段、差压变送器和显示仪表组成。孔板安装在管道上，用于产生差压；差压变送器将差压转换为电信号；显示仪表将电信号转换为流量值。

二、测量范围差异

涡街流量计的测量范围较宽，适用于大口径管道的流量测量。一般而言，涡街流量计的测量范围可达1:10～1:100，甚至更宽。此外，涡街流量计对管道内壁粗糙度要求不高，适用于多种流体介质。

孔板流量计的测量范围相对较窄，一般适用于1:3～1:5的测量范围。对于大口径管道，孔板流量计的测量精度会受到影响。此外，孔板流量计对管道内壁粗糙度要求较高，不适用于粗糙度较大的管道。

三、精度差异

涡街流量计具有较高的测量精度，一般在±1.5%以内。在一定的测量范围内，涡街流量计的精度受流体介质、管道内壁粗糙度等因素的影响较小。

孔板流量计的测量精度相对较低，一般在±2.5%以内。在测量范围较宽的情况下，孔板流量计的精度会受到影响。此外，孔板流量计的精度还受管道内壁粗糙度、流体介质等因素的影响。

四、安装要求差异

涡街流量计的安装要求相对简单，只需确保传感器安装位置正确、管道内无杂物即可。此外，涡街流量计对管道内壁粗糙度要求不高，安装过程中无需对管道进行特殊处理。

孔板流量计的安装要求较高，需要确保上下游直管段长度满足要求，避免在直管段内产生涡流。此外，孔板流量计对管道内壁粗糙度要求较高，安装过程中可能需要对管道进行抛光处理。

五、经济性差异

涡街流量计具有较高的经济性，其价格相对较低，且维护成本较低。在长期运行过程中，涡街流量计具有较高的性价比。

孔板流量计的价格相对较高，且维护成本较高。在长期运行过程中，孔板流量计的经济性相对较差。

综上所述，涡街流量计和孔板流量计在适用范围上存在一定的差异。在实际应用中，应根据测量需求、管道条件、经济性等因素综合考虑，选择合适的流量计。涡街流量计适用于大口径管道、测量范围较宽、精度要求较高的场合；孔板流量计适用于中小口径管道、测量范围较窄、精度要求一般的场合。